7 erros que podem encarecer uma obra — e como evitá-los

Pequenas decisões tomadas antes ou durante a construção podem gerar desperdícios, retrabalho e custos que não estavam previstos no orçamento.

Construir uma casa, reformar um imóvel ou executar um projeto envolve muito mais do que comprar materiais e contratar mão de obra.

Antes mesmo de o primeiro bloco ser assentado, diversas decisões já podem influenciar diretamente o custo final da obra.

E existe um detalhe importante: muitos dos gastos que mais pesam no orçamento não aparecem como uma grande despesa de uma só vez.

Eles surgem aos poucos.

Um projeto que precisou ser alterado.
Uma parede executada no lugar errado.
Uma instalação que não encontrou espaço.
Uma fundação dimensionada sem informações suficientes.
Um material comprado antes da definição correta dos quantitativos.

Individualmente, alguns desses problemas podem parecer pequenos.

Quando se acumulam, porém, podem representar bastante dinheiro, além de atrasar o cronograma e gerar retrabalho.

Neste artigo, vamos conhecer 7 erros comuns que podem encarecer uma obra e entender como um bom planejamento pode ajudar a evitá-los.

1. Começar a obra sem projetos bem definidos

Um dos erros mais comuns é querer começar a construção rapidamente antes de definir completamente aquilo que será executado.

A ideia parece simples:

“Vamos começar a obra e depois resolvemos os detalhes.”

Na prática, pode acontecer exatamente o contrário.

Quanto mais a obra avança, mais caro pode ficar corrigir uma decisão tomada anteriormente.

Imagine, por exemplo, que uma parede seja executada em determinada posição e, posteriormente, seja necessário alterar a distribuição dos ambientes.

A mudança pode envolver demolição, retirada de revestimentos, alteração de instalações, compra de novos materiais e mão de obra adicional.

Por isso, o planejamento antes da execução não é tempo perdido.

Ele é uma forma de reduzir incertezas.

Um conjunto de projetos bem definido ajuda a estabelecer:

• dimensões;

• posições de paredes e aberturas;

• níveis;

• estrutura;

• instalações;

• materiais;

• detalhes construtivos;

• quantitativos e especificações necessários à execução.

Quanto mais decisões importantes forem tomadas antes da obra, menor tende a ser a quantidade de improvisos durante a execução.

2. Alterar o projeto durante a execução sem análise técnica

Alterações durante uma obra podem acontecer.

O problema não é necessariamente mudar.

O problema é mudar sem avaliar as consequências da alteração.

Imagine que alguém decida remover uma parede para ampliar uma sala.

Visualmente, parece uma alteração simples.

Mas aquela parede pode estar relacionada à estrutura, às instalações elétricas, hidráulicas ou até mesmo a outros elementos construtivos.

O mesmo vale para alterações como:

• criar uma abertura;

• aumentar uma porta;

• modificar uma escada;

• retirar um pilar;

• deslocar uma parede;

• aumentar um ambiente;

• criar um novo pavimento;

• instalar um equipamento mais pesado.

Uma mudança arquitetônica pode produzir consequências estruturais.

Por isso, antes de executar uma alteração, é importante verificar o que existe e o que será afetado.

Em estruturas existentes, essa análise se torna ainda mais importante.

Uma intervenção aparentemente pequena pode exigir uma solução de reforço ou outra estratégia específica.

3. Comprar materiais sem planejamento

Outro erro que pode aumentar o custo da construção é comprar materiais sem uma estratégia clara.

Comprar antecipadamente pode parecer uma maneira de economizar.

Mas nem sempre é.

Materiais podem ser comprados em quantidade inadequada, sofrer perdas durante o armazenamento ou até deixar de ser utilizados depois de uma alteração no projeto.

Também existe o risco contrário:

comprar pouco e precisar fazer várias compras emergenciais.

Isso pode gerar:

• fretes adicionais;

• perda de produtividade;

• paralisação de serviços;

• compras por preços menos favoráveis;

• desperdício;

• dificuldade para manter o cronograma.

O ideal é que as compras estejam relacionadas ao planejamento da obra e às informações disponíveis nos projetos e especificações.

Isso não significa comprar tudo de uma vez.

Significa saber o que será necessário, quando será necessário e em que quantidade aproximada.

4. Não compatibilizar arquitetura, estrutura e instalações

Esse é um dos pontos em que a comunicação entre os diferentes projetos faz muita diferença.

Imagine uma situação:

A arquitetura prevê uma determinada abertura.

A estrutura passa uma viga exatamente naquele local.

E uma instalação precisa atravessar o mesmo espaço.

Cada projeto, analisado isoladamente, pode parecer correto.

Quando os três são colocados juntos, surge o conflito.

Esse tipo de problema é justamente o que a compatibilização de projetos procura identificar antes que ele chegue à obra.

Pode envolver:

• arquitetura;

• estrutura;

• instalações elétricas;

• instalações hidráulicas;

• climatização;

• prevenção contra incêndio;

• outros sistemas, conforme o projeto.

A tecnologia BIM pode ajudar bastante nesse processo, permitindo visualizar e coordenar diferentes disciplinas em um ambiente integrado.

O objetivo não é apenas encontrar “erros”.

É tomar decisões melhores antes da execução.

E quanto mais cedo um conflito é identificado, mais simples tende a ser sua solução.

5. Subestimar a importância da fundação

A fundação é um dos elementos mais importantes de uma construção.

É ela que transmite as cargas da estrutura para o solo.

Mesmo assim, às vezes ela acaba recebendo menos atenção do que elementos que ficam visíveis depois da obra pronta.

O problema é que a fundação não deve ser escolhida simplesmente porque uma solução foi utilizada em outra construção.

O comportamento do solo é uma das informações relevantes para definir uma solução de fundação.

Por isso, as condições do terreno e as informações disponíveis para o projeto precisam ser consideradas.

Dependendo do caso, podem ser avaliadas soluções diferentes, como:

• sapatas;

• blocos;

• radier;

• estacas;

• outras soluções compatíveis com as características do empreendimento.

A escolha inadequada pode resultar em problemas técnicos e econômicos.

Por isso, fundação não é lugar para trabalhar com suposições.

É uma parte da obra que merece análise técnica desde o início.

6. Escolher soluções pensando apenas no preço inicial

Existe uma diferença importante entre custo inicial e custo total.

Uma solução aparentemente mais barata pode gerar despesas adicionais durante a execução ou ao longo da vida útil da construção.

Imagine duas alternativas.

A primeira possui um custo inicial menor, mas exige mais mão de obra, apresenta maior dificuldade de execução e gera mais desperdício.

A segunda custa um pouco mais inicialmente, mas simplifica a execução e reduz outras despesas.

Qual delas é realmente mais econômica?

A resposta não pode ser encontrada olhando apenas para o preço de um material.

Uma solução construtiva pode ser analisada considerando fatores como:

Material + mão de obra + tempo + desperdício + execução + manutenção + desempenho.

É por isso que engenharia estrutural não deve ser entendida simplesmente como uma busca por “usar menos concreto” ou “usar menos aço”.

Uma boa solução procura equilibrar:

• segurança;

• desempenho;

• economia;

• execução;

• durabilidade;

• compatibilidade com a arquitetura.

Economizar não significa simplesmente gastar menos.

Significa utilizar os recursos de maneira inteligente.

7. Corrigir problemas somente depois que eles aparecem

Talvez esse seja um dos erros mais caros.

Quando um problema é identificado ainda na fase de projeto, muitas vezes existe liberdade para estudar diferentes soluções.

Quando o mesmo problema aparece durante a execução, as alternativas podem ser mais limitadas.

E quando aparece depois da obra concluída, a intervenção pode se tornar ainda mais complexa.

Pense em uma sequência simples:

Projeto → execução → acabamento → problema → quebra → correção → reconstrução.

Cada etapa adicional pode representar mais custo.

Por isso, é tão importante identificar problemas antecipadamente.

Uma boa análise pode evitar que uma decisão pequena se transforme em uma intervenção grande.

Isso vale para estrutura, arquitetura, instalações e também para o planejamento da própria obra.

Quanto custa evitar um erro de obra?

Essa é uma pergunta interessante porque o custo de prevenção nem sempre é facilmente comparável ao custo de correção.

Imagine que durante o projeto seja identificado um conflito entre uma viga e uma instalação.

A solução pode ser discutida no computador, antes da execução.

Agora imagine que o conflito seja descoberto depois que a estrutura e o acabamento já estejam prontos.

A situação pode envolver demolição, remoção de revestimentos, alteração de instalações, recomposição e nova mão de obra.

O problema inicial era o mesmo.

O momento em que ele foi descoberto é que mudou completamente a situação.

Por isso, planejamento e compatibilização não devem ser vistos apenas como etapas burocráticas.

Eles fazem parte da estratégia para reduzir retrabalho e incertezas na obra.

Uma obra econômica não é necessariamente a obra mais barata

Esse conceito merece atenção.

Quando alguém fala em economizar na construção, a primeira reação costuma ser procurar o menor preço.

Mas uma obra envolve muito mais do que o preço de compra de cada item.

Uma construção economicamente eficiente precisa considerar o conjunto.

Uma estrutura bem pensada pode facilitar a execução.

Um projeto bem definido pode reduzir alterações.

Uma compatibilização adequada pode evitar conflitos.

Um planejamento de compras pode reduzir desperdícios.

Uma decisão técnica tomada antecipadamente pode evitar uma correção muito mais cara no futuro.

É justamente por isso que planejamento, arquitetura e engenharia precisam trabalhar juntos.

O melhor momento para economizar pode ser antes de construir

Existe uma característica interessante na construção civil:

quanto mais cedo uma decisão é tomada, maior costuma ser a liberdade para estudar alternativas.

Durante a fase de projeto, é possível comparar soluções.

Durante a execução, algumas dessas alternativas já podem estar limitadas.

Depois que um elemento foi construído, modificá-lo pode exigir intervenção física.

Por isso, investir tempo na fase de projeto não significa atrasar a obra.

Pode significar justamente o contrário:

entrar na obra com mais clareza para executar melhor.

Conclusão

Uma obra não fica mais econômica simplesmente porque alguns materiais foram comprados mais baratos.

A economia começa muito antes.

Ela começa na forma como o projeto é pensado, analisado, compatibilizado e preparado para a execução.

Evitar erros não significa imaginar que uma obra nunca terá imprevistos.

Significa reduzir os problemas que poderiam ter sido identificados antes.

E é nesse ponto que arquitetura e engenharia precisam trabalhar juntas.

Porque uma boa obra não é aquela em que tudo é improvisado até dar certo.

É aquela em que as principais decisões foram estudadas antes de chegar ao canteiro.

QUER CONTINUAR APRENDENDO?

Receba novos conteúdos da Enge Arq Projetos

Conteúdos sobre engenharia estrutural, arquitetura, construção e tecnologia para quem quer projetar e construir melhor.

🔗 LEIA TAMBÉM

O que acontece quando a arquitetura e a estrutura não conversam?

7 erros que podem encarecer uma obra — e como evitá-los.

Por que algumas obras parecem nunca terminar?

Furo em viga: quando uma simples abertura pode comprometer a estrutura?

Política de Privacidade